Industria
Asturias recibirá 70 de los 600 millones para compensar a la industria los costes del CO2
Es la segunda comunidad más beneficiada de una convocatoria que suma 25 millones más que la anterior y se amplía a sectores como el de los fertilizantes.
F.J. Craus 2 min de lectura
La industria asturiana recibirá 70 millones de euros de la convocatoria de 600 millones destinada a compensar a las empresas los costes indirectos del CO2, es decir, lo que pagan de más por una electricidad cuyo precio incorpora el coste de emitir. Asturias es la segunda comunidad más beneficiada, según informó RTPA el miércoles 14 de octubre a las 14:38, en una información actualizada a las 23:43.
Qué cambia respecto a la anterior
- La convocatoria cuenta con 25 millones más que la edición precedente.
- Se amplía a nuevos sectores, entre ellos el de los fertilizantes.
Quién lo cobró en ediciones anteriores
En los repartos anteriores las ayudas fueron a Asturiana de Zinc, Arcelor, Ence y Aleastur, según la misma fuente.
Lo que no consta en la fuente. RTPA no dice qué comunidad es la primera beneficiaria, no identifica a las empresas adjudicatarias de esta edición, no detalla el reparto por compañía ni por sector, no fija plazos de solicitud o de pago y no nombra expresamente el ministerio convocante: se refiere solo a «Industria». Tampoco recoge ninguna declaración atribuida a una persona concreta ni condición alguna asociada al cobro. Por eso esta información no afirma nada de todo eso.
Información relacionada: RTPA.
La mirada de La Traza
Setenta millones de euros públicos para que la industria asturiana pague menos por el coste de emitir. Es defendible: el acero, el zinc o el aluminio compiten con plantas de países que no pagan ese coste, y sin esa compensación la alternativa no es una industria más limpia, es una industria en otro continente y las emisiones igual de altas, solo que fuera del mapa. Pero una ayuda que corrige el precio del carbono sin exigir nada a cambio acaba siendo lo contrario de lo que dice ser: un subsidio al statu quo. Lo razonable, y es lo que el Gobierno debería publicar junto al reparto, son tres condiciones medibles: un plan de descarbonización con hitos verificables por empresa, mantenimiento del empleo y de las condiciones de trabajo en la plantilla y en las contratas, y transparencia total de quién cobra cuánto. Que la convocatoria se amplíe ahora a los fertilizantes hace esas condiciones más urgentes, no menos. Y una última cosa, que es de higiene democrática: la fuente no dice qué empresas cobran. Setenta millones de todos deberían venir con el nombre del beneficiario escrito al lado, sin que haya que preguntar.